Tejkowski - konferansjer w Sędziszowie Małopolskim. Związek z PiS? Burmistrz zaprzecza. Nowe etaty w M-GOK od lutego. Decyzja dyrektora, bez konkursu. Maksymalnie 150 znaków.

Oj panie naja... jesteś pan prowincjonalną szczujnią. dziennikarzyna z Bożej łaski. Gdzie obiektywizm dziennikarski? Byłeś pan w domu kultury? Rozmawiałeś pan z tymi ludźmi? Dałeś pan szansę wypowiedzi? Potrafisz pan tylko przedrukowywać gazetę wyborczą. D*py się panu ruszyć nie chce. Rozmawiał pan z tymi dziećmi co przychodzą na zajęcia? Rozmawiał pan z ich rodzicami? Taki z pana dziennikarz jak kodziej d*py trąba... tfu...

Kto to jest Wojciech Naja? Może przeszłość tego Pana jest ciekawsza? Od czego do czego i dlaczego? Czytelnik Gazety Wyborczej i Onetu zapełniający szpalty tak drogiej gazety takim g... i reklamami. To już chyba drugi tematyczny popis antydziennikarski a może chodzi po prostu o 1/2 etatu w Domu Kultury dla...? No cóż jak się nie ma pomysłu na dobrą gazetę to wychodzi jak widać A_S

A ja myślałem, że Tejkowski zasłynął z wyprowadzenia radia Rzeszów z długów po poprzednich mistrzowskich rządach, z rozbudowy tego radia i znacznego podniesienia jego wartości i profesjonalności... z organizacji fantastycznych koncertów i widowisk na scenie bezpośrednio na dziedzincu radia. Jakoś znacznie mniej się boje o losy sędziszowskiego domu kultury jak o losy radia rzeszów, które obecne rządy przejeły (tak jak wszystkie media publiczne) grubą siłą.

Jestem rodzice dziecka które uczestniczy w zajęciach. Bardzo fajne zajęcia. Mój syn Super zadowolony. Może Pan przyjdzie zrobić materiał o tych zajęciach?

Dzień dobry. Jestem studentem dziennikarstwa. Miałem do Pana wysłać CV. Ale... to co Pan prezentuje jako "dziennikarz", to jest.... sorry... dno! Ten artykuł to kolejny dowód. Przepraszam za szczerość ale na studiach mówiono nam o rzetelności dziennikarskiej. Tutaj jest stronniczość. Panie redaktorze, już nie chcę u Pana pracować.

Bochenek była głupia. Kogo chleb jesz, tego piosenkę śpiewasz. Albo przynajmniej głupio nie prowokujesz. Jeżeli prowokujesz, to wylecisz. Bo jak nie wylecisz ty, to wyleci twój prezes za to, że cie on nie wyrzucił. Kto myśli, że gdzieindziej jest inaczej, jest naiwny.

Panie Naja, naprawdę trzeba docenić Pana talent do tworzenia sensacyjnych opowieści rodem z taniego brukowca. Może zamiast publikować swoje teorie spiskowe w gazecie, powinien Pan spróbować swoich sił w pisaniu powieści fantastycznych? Przynajmniej tam, insynuacje i brak faktów byłyby na miejscu. Pańskie artykuły bardziej przypominają amatorską fikcję literacką niż poważne dziennikarstwo. Zamiast informować społeczeństwo, wydaje się Pan być bardziej zainteresowany sianiem zamętu i wywoływaniem tanich sensacji. Może warto by było skupić się na rzetelnych faktach, zamiast wymyślać kolejne teorie spiskowe? Dziennikarstwo powinno opierać się na prawdzie i obiektywizmie, nie na insynuacjach i domysłach. Zatrudnienie Tejkowskiego w domu kultury, wnosi cenne doświadczenie aktorskie, to oczywiście zbyt prozaiczne wyjaśnienie dla Pana. Bo po co przyjąć do wiadomości, że ktoś może być zatrudniony ze względu na swoje kompetencje, prawda? Lepiej doszukiwać się koneksji politycznych i snuć niestworzone teorie. Może Pan nie zauważył, ale niektórzy ludzie faktycznie mają kwalifikacje i doświadczenie, które sprawiają, że są dobrymi kandydatami do pewnych ról. Trudno uwierzyć, że w świecie Pana (o zgrozo!) dziennikarza W. N. takie rzeczy się zdarzają, ale to prawda. Może warto wyjść ze swojej bańki i zacząć dostrzegać rzeczywistość taką, jaka jest? A teraz o Pani z ostatniego akapitu. To kolejny przykład Pana tendencyjnego stylu. Naprawdę, Panie Naja, denne i prostackie chwytanie się każdego pretekstu, żeby zasugerować jakieś mroczne powiązania z PiS, to już zakrawa na chorą obsesję. Może ta osoba została zatrudniona, ponieważ też miała konkretne umiejętności? Ale dla Pana to oczywiście tylko kolejna okazja do bezpodstawnych wywodów. Może warto zrozumieć, że nie wszystko w życiu kręci się wokół polityki? To chyba trudne do pojęcia, prawda? Zatrudnianie ludzi na podstawie ich kompetencji, a nie politycznych koneksji? W Pana świecie to pewnie absurd, ale w rzeczywistości to się dzieje. Może czas zacząć pisać o realnych wydarzeniach i prawdziwych ludziach, a nie o wymyślonych przez siebie teoriach? Dzięki temu może w końcu uda się Panu osiągnąć coś, co można by nazwać prawdziwym dziennikarstwem bo na razie wygląda to bardziej jak tani paradokument, którego celem jest tylko przyciągnięcie uwagi, a nie informowanie czytelników. Pańskie artykuły bardziej szkodzą niż pomagają, tworząc niepotrzebne zamieszanie i podsycając negatywne emocje. Dziennikarstwo powinno służyć społeczeństwu, a nie być narzędziem do manipulacji i szerzenia nieprawdziwych, nakręconych negatywnie informacji. Może czas na chwilę refleksji nad tym, co Pan robi i jakie ma to konsekwencje? Zajęcia prowadzone przez pracowników DK są realnym wsparciem dla lokalnej społeczności, oferując dzieciom i młodzieży wartościowe zajęcia, które rozwijają ich umiejętności i pasje. Ale to pewnie też jest dla Pana nie do pojęcia, że w mniejszych miejscowościach ludzie mogą działać na rzecz dobra wspólnego, bez jakichś ukrytych politycznych motywów. Może pora zrozumieć, że świat nie jest czarno-biały i zacząć dostrzegać pozytywne aspekty działań ludzi, zamiast wszędzie doszukiwać się spisków? Na koniec, Panie Wojciechu, może zamiast ciągle szukać sensacji, warto zająć się czymś pożytecznym? Może czas przestać być marionetką swoich paranoicznych teorii i zacząć działać jak prawdziwy dziennikarz? Bo na razie Pana styl (sic!) dziennikarski to dno dno dno! A jeśli to Pana przerasta, to może lepiej wrócić do szkoły i nauczyć się podstaw etyki dziennikarskiej (i nie tylko), bo na razie przypomina Pan bardziej plotkarza z podwórka niż profesjonalistę. Panie Naja, szacunek do drugiego człowieka jest podstawową wartością, która powinna przyświecać każdemu, a zwłaszcza dziennikarzom. Pana artykuły, pełne insynuacji i nieuzasadnionych oskarżeń, mogą wyrządzać prawdziwą krzywdę ludziom, których dotyczą. Szacunek do drugiego człowieka oznacza dostrzeganie jego wartości i godności, niezależnie od jego politycznych powiązań czy zawodowej przeszłości. Może warto, zamiast szukać sensacji, docenić ludzi za ich kompetencje i to, co wnoszą do społeczności? Każdy człowiek ma swoją historię, swoje osiągnięcia i swoje talenty, które zasługują na uznanie. Pisanie artykułów pełnych jadu i uprzedzeń nie tylko niszczy reputację innych, ale również świadczy o Panu.

Naprawdę Pan nie odpisze na te komentarze Panie Wojciechu?