Reklama

Chodniki Lubizna i Gnojnica a w tle spór o budżet powiatu: Róg, Rygiel i Świerad | Reporter Gazeta

24/01/2026 11:28

Współpraca pomiędzy burmistrzem Ropczyc Kazimierzem Moskal, a wicestarostą Jackiem Rogiem (z prawej) teraz dotyczy dróg. W grudniu obaj przedstawiciele samorządów spotkali się w Rynku na Jarmarku Bożonarodzeniowym.

Spis treści

Zarzuty wicestarosty: „To zbijanie kapitału politycznego”
Wiesław Rygiel: „Opieramy się na faktach, nie na obietnicach”
Marcin Świerad dopytuje o Wielopole Skrzyńskie
Finansowy fundament dla Ropczyc

Ostatnia sesja Rady Powiatu Ropczycko-Sędziszowskiego, choć zwołana w celu przekazania środków na chodniki w Gminie Ropczyce, stała się areną ostrej wymiany zdań na temat rzetelności informacji budżetowych. Wicestarosta Jacek Róg oskarżył opozycję o manipulację, z kolei radni klubu Samorząd i Gospodarka argumentowali, że ich krytyka opierała się na oficjalnych dokumentach przedstawionych przez zarząd.

Zarzuty wicestarosty: „To zbijanie kapitału politycznego”

Wicestarosta Jacek Róg otworzył dyskusję od zdecydowanego ataku na radnych opozycyjnych. Odnosząc się do wcześniejszych wypowiedzi radnych (Samorząd i Gospodarska - przyp.red.) w mediach społecznościowych i lokalnych mediach (pisaliśmy o nich w tygodniku Reporter Gazeta i na reportergazeta.pl), zarzucił im celowe wprowadzanie mieszkańców w błąd.

„Uważam za nieuzasadnione publiczne wypowiedzi niektórych państwa opozycyjnych radnych, że w 2026 roku ani jedna złotówka inwestycyjna nie trafi do Iwierzyc, Wielopola czy do Gminy Ropczyce. To jest kłamstwo!” – grzmiał wicestarosta. – „Apeluję, aby nie traktować sesji do zbijania kapitału politycznego poprzez niedoprecyzowania i manipulacje słowne”.

Reklama

Czytaj też o kłopotach samorządu Ropczyc z dokończeniem projektu biblioteki

Wiesław Rygiel: „Opieramy się na faktach, nie na obietnicach”

Na te oskarżenia odpowiedział radny Wiesław Rygiel, który stanowczo odrzucił zarzut kłamstwa. Wyjaśnił, że jego ocena budżetu wynikała bezpośrednio z analizy projektu uchwały budżetowej, w którym w momencie jego ogłaszania rzeczywiście brakowało zapisów o omawianych inwestycjach.

„To nie jest kłamstwo, bo w budżecie, który został nam przedstawiony, brak było takich inwestycji. Jako radni mamy obowiązek oceniać dokumenty, które dostajemy do ręki, a nie słowne deklaracje, które mogą, ale nie muszą zostać zrealizowane” – argumentował Wiesław Rygiel.

Reklama

Radny podkreślił, że rola opozycji polega na pilnowaniu interesów mieszkańców i wskazywaniu braków w oficjalnych planach finansowych powiatu, a dzisiejsza sesja nadzwyczajna i wprowadzane zmiany tylko potwierdzają, że pierwotne plany wymagały uzupełnienia.

Zobacz też jak będzie wyglądał w Ropczycach 34. finał WOŚP

Marcin Świerad dopytuje o Wielopole Skrzyńskie

W podobnym tonie wypowiedział się radny Marcin Świerad, przewodniczący klubu Samorząd i Gospodarka. Zwrócił on uwagę na konieczność jasnego i transparentnego zapisywania każdej inwestycji w budżecie, tak aby radni i mieszkańcy mieli pełną jasność co do wydatkowania publicznych pieniędzy.

Reklama

„Jako radni domagamy się jasnych zapisów w budżecie. Nie może być tak, że o inwestycjach dowiadujemy się post factum lub z komunikatów medialnych” – mówił Marcin Świerad.

Radny przeszedł do konkretów, prosząc zarząd o wskazanie inwestycji zaplanowanych dla kolejnych gmin, które jego zdaniem są pomijane:

„Skoro pan wicestarosta twierdzi, że inwestujemy wszędzie, to bardzo proszę o wymienienie konkretnych inwestycji, jakie powiat zrealizuje w 2026 roku w gminie Wielopole Skrzyńskie. Mieszkańcy chcą faktów zapisanych w uchwale budżetowej, a nie ogólnych zapewnień”.

Reklama

Tu przeczytasz o spotkaniu powiatowego PSL, w tym radnych powiatowych

Finansowy fundament dla Ropczyc

Mimo politycznego sporu, merytoryczna część uchwały została przyjęta jednogłośnie. Dzięki temu Gmina Ropczyce otrzyma wsparcie na budowę dwóch chodników przy drogach powiatowych:

Lokalizacja	Zakres prac	Wartość zadania
Gnojnica	Budowa chodnika (ok. 560 m)	ok. 1 343 000 zł
Lubzina	Chodnik w kierunku Paszczyny (ok. 490 m)	ok. 854 000 zł

Udział powiatu w tych zadaniach wyniesie po 10% kosztów kwalifikowanych, co stało się możliwe dzięki pozyskaniu przez gminę 80-procentowego dofinansowania ze środków unijnych.